Ãœnlü avukattan mahkeme baÅŸkanına ‘Dubai çikolatalı’ rüşvet iddiası

Edinilen bilgiye göre, geçtiÄŸimiz kasım ayında Avukat Prof. Dr. Seyithan D. (55), hukuk fakültesinde öğrencisi olan, ÅŸuanda ise Kocaeli Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı olarak görev yapan Alper Utku’yu (34) ziyaret etti. Ä°ddiaya göre, sohbet sırasında Seyithan D., Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde FETÖ terör örgütü üyeliÄŸinden yargılanan R.Y. hakkında yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için talepte bulunulduÄŸunu söyledi. Utku ise söz konusu dosyanın Yargıtay’da olduÄŸunu, bu talebin ise Yargıtay kararı sonrası deÄŸerlendirileceÄŸini ifade etti. Bunun üzerine Seyithan D., kendisinin de yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması yönünde talepte bulunacağını söyleyerek odadan ayrıldı.

“POÅžETTE DÖVÄ°Z BANKNOTLARI VARDI”

Ä°ddiaya göre avukat Seyithan D., Alper Utku’nun odasına 25 Kasım’da yeniden gelerek elindeki çikolata poÅŸetini hediye olarak bıraktı. Seyithan D. odadan çıktıktan sonra poÅŸeti kontrol eden hakim Alper Utku, içinde çikolata ve zarf içinde döviz banknotları olduÄŸunu gördü. Hemen odadan çıkan Utku, bu sırada kalemde bulunan Seyithan D.’ye poÅŸeti iade etti ve “rüşvet” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu.

AVUKAT TUTUKLANDI

Gözaltına alınan ve suçlamaları kabul etmeyen avukat Seyithan D. ifadesinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi. PoÅŸetin içinde ise 2 bin 500 dolar bulunduÄŸu öğrenildi. Seyithan D. hakkında “rüşvet vermek” suçundan hazırlanan iddianame, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Ä°ddianamede Seyithan D.’nin 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle yargılanması talep edildi. Ayrıca iddianamede, 6. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı Alper Utku, sanık Seyithan D. ile tanığın ifadeleri de yer aldı.

“ÖĞRENCÄ°SÄ° OLDUÄžUMU VE BURAYA ATANDIÄžIMI ÖĞRENDİĞİ İÇİN ZÄ°YARETÄ°ME GELDİĞİNÄ° SÖYLEMÄ°ÅžTÄ°”

Alper Utku, iddianamede yer alan ifadesinde, olaydan yaklaşık 10 gün önce Seyithan D.’nin makam odasına geldiÄŸini ve kendisini nezaketle karşıladığını söyledi. Utku, “Kendisi öğrencisi olduÄŸumu ve buraya atandığımı öğrendiÄŸi için ziyaretime geldiÄŸini söylemiÅŸti. KonuÅŸma sırasında, mahkememizde derdest esas sayılı dosyasında baÅŸka bir avukatın yurt dışı yasağının kaldırılması talebinde bulunduÄŸunu söyledi. Ben de dosyayı hatırladığımı, dosyanın Yargıtay’da olduÄŸunu, adli kontrol kaldırma talebinin Yargıtay sonrası deÄŸerlendirileceÄŸini söyledim. Kendisi de yeniden talepte bulunacağını ifade etti. Ben de bunun mümkün olduÄŸunu ve Yargıtay’dan cevap geldiÄŸinde deÄŸerlendirebileceÄŸimizi söyledim. Sonrasında odamdan ayrıldı” dedi.

“ODAYA GÄ°RERKEN ELÄ°NDEKÄ° POÅžETÄ°N İÇERÄ°SÄ°NDE ÇİKOLATA OLDUÄžUNU SÖYLEDÄ°”

25 Kasım’da Seyithan D.’nin yeniden odasına geldiÄŸini, elinde ise turuncu renkli karton poÅŸet bulunduÄŸunu ifade eden Alper Utku, sözlerine şöyle devam etti:

“Odaya girerken elindeki poÅŸetin içerisinde Dubai çikolatası olduÄŸunu söyledi. Ben de nezaketen alıp masamın köşesine bıraktım. Yaklaşık 10 dakika odamda kalmıştı. Bu süre zarfında daha önceki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması talebini UYAP’tan gönderdiÄŸini ifade etti. Bende dosyanın halen Yargıtay’da olduÄŸunu ve ilk olarak baÅŸka avukat tarafından sunulan dilekçenin cevabının da henüz dönmediÄŸini, yeniden bu talebi Yargıtay’a göndereceÄŸimizi cevap yazısı geldiÄŸinde deÄŸerlendireceÄŸimizi söyledim. Sonrasında kendisi televizyonlara çıktığını, bilirkiÅŸilik yapmış olduÄŸunu ifade etti. Ayrıca Kocaeli Adliyesi’nde Marmara Ãœniversitesi’nden mezun baÅŸka hakim ve savcıların olup olmadığını sordu. Ben de bilmediÄŸimi söyledim. Sonrasında odadan ayrılıp kaleme gideceÄŸini, UYAP’tan göndermiÅŸ olduÄŸu evrakların çıktısını alınmasını söyleyeceÄŸini ifade ederek odamdan çıktı”

“OLAYIN ÅžOKUYLA POÅžETÄ° ALIP ODAMDAN ÇIKTIM”

Hakim Alper Utku, Seyithan D. odadan çıktıktan sonra merak edip poÅŸeti kontrol ettiÄŸini belirterek, “PoÅŸette çikolata ve hafif aralıklı olan beyaz zarf içerisinde birden fazla döviz cinsi banknot paralar olduÄŸunu gördüm. Olayın ÅŸokuyla poÅŸeti alıp odamdan çıktım ve kaleme doÄŸru elimdeki poÅŸetle gittim. O sırada Seyithan D.’de kalemdeydi. Kendisine elimdeki poÅŸeti uzatıp ‘Bu poÅŸet senin’ dedim. Kendisi poÅŸeti aldı ve hiç bir itirazda bulunmadı. Daha sonrasında olayı tutanaÄŸa baÄŸlayıp suç duyurusunda bulundum” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

“RÜŞVET VERDİĞİ VE YARGI GÖREVÄ° YAPANI ETKÄ°LEMEYE TEÅžEBBÃœS ETTİĞİ İÇİN ŞİKAYETÇİYÄ°M”

4 Aralık’ta Seyithan D.’nin yeniden odasına geldiÄŸini aktaran Utku, “Seyithan D., odamın kapısını tıklayıp içeriye girmeye çalıştı. Kendisi geçen ki olay nedeniyle özür dilemeye geldiÄŸini ifade etti. Kapıyı kapatmaya çalıştığı sırada kapıya yöneldim ve dışarıya çıkmasını söyledim. Kendisine ne yüzle geldiÄŸini sordum. Sonrasında hızlıca kaleme doÄŸru geçtim. Kendisi o sırada koridordan uzaklaÅŸtı ve bu olayı da tutanaÄŸa baÄŸladık. Seyithan D.’den bana rüşvet verdiÄŸi ve yargı görevi yapanı etkilemeye teÅŸebbüs ettiÄŸi için ÅŸikayetçiyim” ifadelerini kullandı.

“ODA KAPISINDA BAÅžKANIN Ä°SMÄ°NÄ° GÖRÃœNCE ÖĞRENCÄ°M OLDUÄžUNU HATIRLADIM”

Ä°ddianamede savunması yer alan sanık Seyithan D. ise 21 Kasım’da avukat Ä°.T.’nin yetkilendirmesiyle dosyaya sunulan dilekçenin akıbetini öğrenmek için Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi kalemine gittiÄŸini anlatarak, “Dosya talebimin Yargıtay’a gönderildiÄŸini öğrendim. Adliyeye gelmiÅŸken oda kapısında baÅŸkanın ismini görünce Marmara Hukuk Fakültesi ve Yalova Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde öğrencimiz olduÄŸunu hatırladım. Kapısını tıklatıp içeri girdim. Zaten kendisi beni tanıyarak buyur etti. Çay ve çikolata ikram etti. Bir müddet sohbet ettik. Ben kendisine bilirkiÅŸilik yaptığımı söyledim. Dosyaya talep sunduÄŸumuzu ancak talebimizin Yargıtay’a gönderildiÄŸini söyledim. Aramızda bu ÅŸekilde konuÅŸma geçti. Kocaeli Adliyesi’nden o gün ayrıldım” dedi.

“OÄžLUM DUBAÄ° ÇİKOLATASINI SEVDİĞİ İÇİN SÃœREKLÄ° BU ÇİKOLATADAN ALIR”

Seyithan D., savunmasına şöyle devam etti: “25 Kasım’da oÄŸlum Avukat O.S.D. ile birlikte daha öncesinden iflas ertelemesi yaptığımız firmayı ziyaret etmek amacıyla Kocaeli’ye geldik. Erken varmamız sebebiyle mahkemelere bilirkiÅŸilik ve konkordato komiserliÄŸi yaptığımı bildirmek amacıyla Kocaeli Adliyesi’ne de geldik. O sırada oÄŸlum aracı otoparka bırakacağı için, içinde çikolata olduÄŸunu bildiÄŸim çantayı bana teslim etti. OÄŸlum Dubai çikolatasını sevdiÄŸi için sürekli bu çikolatadan alır. Ben poÅŸeti alarak arabadan indim, oÄŸlum ise park yeri aramak için araçla hareket etti. Kocaeli Adliyesi’ne girdiÄŸimde ticaret mahkemesinin burada olmadığını fark ettim. 4. ve 5. ağır ceza mahkemesinin kalemlerine uÄŸrayarak hileli iflas konusunda bilirkiÅŸilik yaptığımı söyledim.”

“ÇİKOLATAYI ODASINDA UNUTTUÄžUMU ZANNEDEREK BAÅžKAN BEYÄ°N GETÄ°RDİĞİNÄ° DÜŞÜNDÃœM”

Kalemde bilirkiÅŸilik bilgilendirmesini yaptıktan sonra Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı Alper Utku’yu ziyaret için odasına gittiÄŸini dile getiren sanık D., “Elimdeki çikolatayı da baÅŸkan beye bırakırım diye düşündüm. İçeri girdim ve çikolatayı bıraktım. Odasında normal sohbet ettik. Ä°ÅŸ ile ilgili konuÅŸmadık. Hileli iflas konusunda bilirkiÅŸilik ihtiyacı olursa yapabileceÄŸimi söyledim. Akabinde kendisinin yanına çıkarak 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kalemine uÄŸradım. Kalemde dosya numarasını söylerken baÅŸkan bey kaleme gelerek çantayı bana verdi. Herhangi bir ÅŸey söylemedi. Ben de çikolatayı odasında unuttuÄŸumu zannederek baÅŸkan beyin getirdiÄŸini düşündüm. Çantayı aldım ve kalemden ayrıldım” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

Adliyeden çıktıktan sonra oÄŸlu O.S.D.’nin otomobiline bindiÄŸini belirten avukat Seyithan D., “Arabaya bindiÄŸimde çantanın içerisine baktım ve beyaz bir zarf olduÄŸunu gördüm. OÄŸluma bunun ne olduÄŸunu sorduÄŸumda kendisi bana, ‘Benim param, yurt dışı telefonumun kaydını yaptırmak amaçlı almıştım. Bugün dövizi bozacağım, arabayı otoparka bırakacağız diye poÅŸetin içerisine koyup sana verdim’ dedi. Ben de o an, ‘Eyvah. Demek ki baÅŸkan poÅŸeti bu yüzden iade etti’ diye söylendim. ‘Çikolatayı niye iade ettiÄŸini anlamamıştım’ dedim. OÄŸlum bana, ‘Baba nereden bileyim, çikolatayı sana verdim. BaÅŸkalarına vereceÄŸini düşünmedim. Gidip izah edelim’ dedi. Ben de çok mahcup oldum. ‘Åžu aÅŸamada izah edemem, gerekirse sonra izah ederim’ dedim. 4 Aralık’tan önce de iÅŸ yoÄŸunluÄŸumdan dolayı Kocaeli’ye gelemedim. Ancak sonra fırsat bulup gelebildim. BaÅŸkan beye çıkıp durumu izah etmek istedim. Ancak sözlerime baÅŸladığım sırada baÅŸkan bey odasından hızlıca çıkarak kaleme doÄŸru gitti. Ben de adliyeden ayrıldım” ifadelerini kullandı.

“2 BÄ°N 500 DOLAR İÇİN BU DURUMA DÜŞTÃœM”

Bu olay sebebiyle çok üzgün olduÄŸunu kaydeden Seyithan D., şöyle konuÅŸtu: “Böyle bir durumun başıma gelebileceÄŸine inanmazdım. PoÅŸetin içerisinde para olduÄŸunu adliyeden ayrıldıktan sonra arabaya binince oÄŸlumun bana söylemesi neticesinde öğrendim. PoÅŸet içerisindeki zarfta bulunan ve miktarını oÄŸlumdan öğrendiÄŸim 2 bin 500 dolar için bu duruma düştüm. Nasıl izah edeceÄŸimi de bilmiyorum. Yanlış anlaşılmaya sebebiyet verildiÄŸi için özür diliyorum. Durum anlattığım ÅŸekilde gerçekleÅŸmiÅŸtir. Profesör unvanına sahibim. Aktif olarak avukatlık yapmaktayım. Bu tarz ÅŸeylere tenezzül edecek yapıda biri deÄŸilim. Yalova Hukuk Fakültesinde 2 dönem kurucu dekanlık yaptım. Uzun yıllar çeÅŸitli üniversitelerde dersler verdim ve kadrolu hocalıklar yaptım. Birçok TV kanallarına aktif olarak çıkmaktayım. Bunları söylememin sebebi bu tarz iÅŸlere tenezzül etmeyeceÄŸimi anlatmak içindir. Benim bu tarz eylemlerin bana çıkaracağı sonucun meslek hayatımın ve kariyerimi doÄŸrudan etkileyeceÄŸini biliyorum. Söyleyeceklerim bundan ibarettir suçsuzum. Takipsizlik kararı verilmesini istiyorum.”

“ÇİKOLATANIN Ä°KRAM EDÄ°LME OLASILIÄžINI HİÇ DÜŞÜNMEDÄ°M”

Şüphelinin kendisi gibi avukat olan oÄŸlu tanık O.S.D. ise “Olay tarihinde Dubai çikolatası aldım. Evden de 2 bin 500 dolar nakit paramı almıştım. Çikolatayı aldıktan sonra site içerisinde babamı alıp birlikte Kocaeli Adliyesi’ne geldik. Otopark yeri bulamadık. Ben babama, ‘Arabayı park edeyim, yanına gelirim’ dedim. Aracın içerisinde çikolatayı ve içinde döviz bulunan zarfı bırakmak istemediÄŸimden dolayı poÅŸeti babama verdim. ‘Bu poÅŸet sende dursun ben senden alırım’ dedim. Babamın çikolatayı ikram edeceÄŸini bilmiyordum. Babam adliye içerisine girdi. Ben de araca park yeri bulmak için adliye etrafında tur attım. Bir süre sonra babam beni arayarak, ‘Ä°ÅŸim bitti, gel beni al’ dedi. Adliyenin önüne geldim ve babam arabaya bindi. Babamın bana arabaya bindiÄŸinde, ‘Bunda para mi vardı?’ ÅŸeklinde serzeniÅŸte bulunduÄŸunu hatırlıyorum. Ruh halinin de kötü olduÄŸunu gözlemledim. Babam poÅŸetin içerisinde para olduÄŸunu bilmiyordu. Zarfın bile poÅŸette olduÄŸundan habersizdi. Ben gayri ihtiyari olarak poÅŸetin içerisine zarfı koydum. Çikolatanın ikram edilme olasılığını hiç düşünmedim. Çikolatayı kendim yiyecektim” diye konuÅŸtu.