Hablemitoğlu suikastı davasında karar! Sanıkların talepleri reddedildi

Ankara Ãœniversitesi Öğretim Ãœyesi Doç. Dr. Necip HablemitoÄŸlu’nun Ankara’da 18 Aralık 2002’de evinin önünde silahlı saldırıda öldürülmesine iliÅŸkin davanın duruÅŸması, Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır ile baÅŸka davadan hükümlü Enver Altaylı, duruÅŸmaya Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) ile katıldı. Tutuksuz sanıklar Levent GöktaÅŸ, Fikret Emek, Ahmet Tarkan MumcuoÄŸlu, Aydın Köstem ve Mehmet Narin, duruÅŸma salonunda hazır bulundu. Firari sanıklar Mustafa Özcan ve Serhat Ilıcak ise duruÅŸmada yer almadı.

‘BU DAVA NE ZAMANA KADAR SÃœRECEK’

Mahkeme baÅŸkanı, HablemitoÄŸlu’nun Atatürkçü Düşünce DerneÄŸi’nde (ADD) katıldığı konferansın görüntülerindeki şüphelilerin tespiti için Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na yazılan yazıya yanıt verilmediÄŸini bildirdi. DuruÅŸmada söz alan sanıklardan Fikret Emek, “Bu dava ne zamana kadar sürecek? Adli kontrolün hafifletilmesini istiyorum” dedi.

Sanıklardan Aydın Köstem ise “Ayağında sadece elektronik kelepçe olan benim. Çok maÄŸdurum, kaldırılmasını talep ediyorum” diye konuÅŸtu.

Duruşmada söz alan sanık avukatları da adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.

‘MÄ°T MÃœSTEÅžARININ DÄ°NLENMESÄ°NDE FAYDA VAR’

Sanıklardan Enver Altaylı ise HablemitoÄŸlu’nun Alman vakıflarına iliÅŸkin kitabı olduÄŸunu kaydederek, “Alperen Ocakları’nın Alman istihbaratı tarafından yönlendirildiÄŸi iddia ediliyor bu kitapta. Necmettin Erbakan’ın kurduÄŸu Milli Görüş teÅŸkilatının da aynı ÅŸekilde Alman istihbaratı tarafından yönlendirildiÄŸi belirtiliyor. Bunlar istihbari bilgiler. Demek ki HablemitoÄŸlu, kendisine istihbari bilgiler veren çevrelerden bilgi alıyordu. Bu bilgiler doÄŸru bilgiler deÄŸil. Necip HablemitoÄŸlu bu konuda yanıltılmış. EskiÅŸehir’deki konferansı izlemeye gelenler kimdi? Bunların tespit edilmesi mümkündür. Bu durumda Necip HablemitoÄŸlu’nu yanıltanların da kim olduÄŸu ortaya çıkacaktır. Bunlar, HablemitoÄŸlu’nu kullandılar. Mehmet Eymür bir gün Amerika’da ziyaretime geldi; orada bu cinayete iliÅŸkin, ‘TeÅŸkilattaki bazı ÅŸahısların bilgisinin olduÄŸunu biliyorum’ dedi. O zamanki MÄ°T müsteÅŸarının da tanık olarak dinlenmesinde fayda var” diye konuÅŸtu.

DURUÅžMA 27 HAZÄ°RAN’A ERTELENDÄ°

Tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır, “Aleyhime delil yokken ve lehime bazı deliller olmasına raÄŸmen halen neden tutukluyum? Bu durum adalet algısına zarar veriyor” dedi.

Sanık ve avukat beyanlarının ardından savcı, tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin, diÄŸer sanıkların da adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, savcının talepleri kabul edip, duruÅŸmayı 27 Haziran’a erteledi. (DHA)