Özel hastanede ‘ameliyat masasında pazarlık’ soruÅŸturmasında yeni geliÅŸme

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, sanık Yolaç, müşteki H.E. ve tanık ifadesine yer verdi. Sanık Yolaç’ın ifadesinde, Bakırköy’de özel bir hastanede 2,5 aydır çalıştığını, görevinin hastalara fiyat bilgisi..

Özel hastanede ‘ameliyat masasında pazarlık’ soruÅŸturmasında yeni geliÅŸme
Yayınlanma: Güncelleme: 11 views

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, sanık Yolaç, müşteki H.E. ve tanık ifadesine yer verdi.

Sanık Yolaç’ın ifadesinde, Bakırköy’de özel bir hastanede 2,5 aydır çalıştığını, görevinin hastalara fiyat bilgisi vererek süreci anlatmak olduÄŸunu, normalde hasta yakının yanına geldiÄŸini, bilgilendirmeyi odasında yaptığını ancak müştekinin kendisi de bilgi almak istediÄŸi için koraner yoÄŸun bakımda hastanın yattığı bölümde hastaya anlattığını, hastadan para almadığını, yakınlarını muhasebeye yönlendirdiÄŸini ve hastanın ısrarı üzerine alana girdiÄŸini söylediÄŸi gerekçeli kararda belirtildi.

Kararda, müşteki H.E’nin ise ÅŸikayetinde hastane sorumlusunun kendisini oyaladığını, iÅŸlem sırasında kendisine 3 stent takılacağının söylendiÄŸini, iÅŸlemin koldan mı yoksa kasıktan mı yapılacağı konuÅŸulduÄŸunu, doktorun kendi indirimini kullanacağını söylediÄŸini, sanığın da doktorun yanında olduÄŸunu ve sanığı konuÅŸmak için yanına çağırmadığını ifade ettiÄŸi aktarıldı.

Bakırköy’de ameliyat masasında ‘fiyat pazarlığı’ skandalı! Mühürleme kararı geldi

“İŞLEMDE DEVLETİN VERDİĞİ STENDİN TAKILDIÄžINI ÖĞRENDİK”

Stent takılma iÅŸlemi devam ederken sanığın da orada bulunduÄŸunu anlatan müşteki H.E’nin, “Stent takıldıktan sonra beni yoÄŸun bakım servisine aldılar. Sanık ertesi gün yanıma geldi. Muhasebeye gideceÄŸimizi belirtti, muhasebeye gittik. Muhasebeye 5 bin lira ödeyecektim. 7 bin lira ödemem gerektiÄŸini söylediler. Israrla fatura talep ettik, en son bize makbuz tarzında kağıda yazılı belge verildiler, üzerine kaÅŸe basılmasını istedik. Daha sonraki yapılan check-up iÅŸleminde devletin verdiÄŸi stentin takıldığını öğrendik.” ÅŸeklindeki ifadesine kararda yer verildi.

Gerekçeli kararda, hastanede kardiyoloji koordinatörü olarak çalışan sanık Hande Yolaç’ın doktor tarafından sedye üzerinde anjiyo iÅŸlemi yapılmayı bekleyen müştekinin yanına gelerek, müştekiyle anjiyonun nasıl yapılacağı ile stentlerin özellikleri konusunda fiyat bilgisi verdiÄŸi, müştekinin taburcu olacağı gün 7 bin lira ödeme alındığının anlaşıldığı belirtildi.

Sosyal Güvenlik Kurumu SaÄŸlık Uygulama TebliÄŸi’nde ilave ücret alınmayacak “SaÄŸlık Hizmetleri” baÅŸlığıyla düzenlenen maddesinde, hangi durumlarda hastalardan ilave ücret alınamayacağının belirtildiÄŸi, buna göre acil haller nedeniyle sunulan saÄŸlık, yoÄŸun bakım ve yanık tedavisi hizmetleri ile kanser tedavisinde ücret alınamayacağının düzenleme altına alındığı kararda kaydedildi.

Kararda, bununla birlikte dosya kapsamında bulunan Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere yazı cevabında, “SaÄŸlık Uygulama TebliÄŸi hükmü gereÄŸi, yatarak tedavileri devam eden hastalardan tıbbi malzeme ve ilaç bedellerine baÄŸlı olarak herhangi bir ilave ücret alınması kurumumuz mevzuatına aykırıdır.” ÅŸeklinde düzenlemenin bulunduÄŸunun bildirdiÄŸine yer verildi.

SaÄŸlık Bakanlığı’ndan hastayla pazarlık yapan hastaneye iliÅŸkin karar

Hande Yolaç’ın “kiÅŸinin içinde bulunduÄŸu tehlikeli durum veya zor ÅŸartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçundan indirim uygulanarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapisle cezalandırılmasına hükmedildiÄŸi kararda yer aldı.

Sanığın sabıkasız olması, zararı gidermiş olması ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğundan Yolaç hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlatıldı.

Sanığa yurt dışına çıkamama şeklinde adli kontrol uygulandığının kaydedildiği kararda, sanığın tahliyesine hükmedildiği belirtildi.

Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Hande Yolaç’ın “kiÅŸinin içinde bulunduÄŸu tehlikeli durum veya zor ÅŸartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılması, ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun “etkin piÅŸmanlık” baÅŸlıklı 168. maddesi uyarınca cezasında indirime gidilmesi talep edilmiÅŸti.

HoÅŸ Geldiniz

Üye değilmisiniz? Kayıt Ol!

Hemen Hesabını Oluştur

Zaten bir hesabın mı var? Giriş Yap!

Åžifrenizi mi Unuttunuz

Kullanıcı adınızı yada e-posta adresinizi aşağıya girdikten sonra mail adresinize yeni şifreniz gönderilecektir.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.